La Fundación Federalismo y Libertad, en cooperación con la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad, presentó Formosa Libre en el Congreso de la Nación: un documental elaborado con testimonios ciudadanos y fuentes públicas sobre el ejercicio de derechos en Formosa.
Hay provincias que raramente aparecen en la agenda pública nacional. Hay realidades que permanecen invisibles no por falta de gravedad, sino por exceso de silencio. Formosa es una de esas provincias. Este viernes, en el Salón Auditorio del Anexo A del Congreso de la Nación, ese silencio fue interrumpido.
La Fundación Federalismo y Libertad presentó oficialmente Formosa Libre, un trabajo de investigación documental que recoge testimonios sobre restricciones a la libertad de circulación, condiciones de aislamiento durante la pandemia, vulneraciones al derecho a la vivienda y limitaciones al ejercicio de derechos civiles y políticos en la provincia. Todo el material fue elaborado a partir de fuentes de acceso público, con propósito exclusivamente informativo y de debate democrático.
Tras la proyección, una mesa plural de legisladores nacionales y referentes de la sociedad civil debatió la situación institucional de Formosa y su dimensión federal.
El Senador nacional Francisco Paoltroni, representante de Formosa en la Cámara Alta y autor del proyecto de ley de intervención federal a la provincia, expuso los fundamentos constitucionales y democráticos de su iniciativa. En su exposición, el Senador fundamentó el proyecto en lo que describió como la ausencia de división de poderes, el incumplimiento de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la vulneración de derechos básicos como el acceso al agua potable, la salud y la nutrición.
La Diputada nacional Sabrina Ajmechet, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, compartió el trabajo de campo de su comisión, que se trasladó a la provincia de Formosa para recabar testimonios de ciudadanos. En sus palabras: «Mi interés es humanitario. Queremos que todos los argentinos sepan lo que está sufriendo el pueblo formoseño, y decirles a los formoseños que no están solos.»
El Diputado nacional Atilio Basualdo eligió un registro que no admite eufemismos. Con la autoridad de quien nació, creció y ejerció funciones de gobierno en territorio formoseño, ofreció un diagnóstico tan político como humano. «Formosa sangra», dijo, y en esas dos palabras condensó, según sus propias palabras, décadas de impunidad, silencios y familias que reclaman justicia sin obtener respuesta. Pero no se detuvo en el diagnóstico: «Formosa va a recuperar su libertad», cerró, una afirmación que, dicha desde el Congreso de la Nación, tiene el peso de una promesa institucional.
Mattia Canepa Neme, Concejal por la ciudad de Formosa, le dio a la mesa su dimensión más política y generacional. Recordó que el grito de «Formosa Libre» no nació en un despacho ni en una campaña: nació en la calle, en marzo de 2021, cuando el pueblo formoseño salió a protestar y — según relató — fue recibido con balas de goma, gases lacrimógenos y golpes. Fue, dijo, la primera movilización masiva en décadas. Y sobre ese suelo construyó su argumento más agudo: mantener prácticamente el mismo resultado electoral durante cuarenta años consecutivos es, en sus palabras, «una rareza que desafía cualquier cálculo de probabilidades». Lo ilustró con imágenes contundentes: un dado que cae siempre en el mismo número, una moneda que sale cara cuarenta veces seguidas. «La pregunta», dijo, «no es qué votó cada uno. La pregunta es: ¿qué tan probable es que algo así ocurra?»
El cierre del panel estuvo a cargo de Gabriela Neme, defensora de derechos humanos y exdiputada provincial de Formosa, y fue el momento más emotivo de la tarde. «Formosa Libre es el mayor miedo de los tiranos», afirmó, y explicó por qué: porque hay un pueblo que, según sus palabras, perdió el miedo, se levantó por sus derechos y ya no tolera los abusos del poder.
En su segunda intervención, Neme hizo referencia a una situación que describió como una de las más graves que atraviesa la provincia: la de niños y niñas que, según testimonios recogidos por organizaciones de la sociedad civil y familias afectadas que ella acompaña, habrían sido separados de sus madres en contextos de vulnerabilidad económica. En sus palabras, el mismo sistema que durante décadas profundizó la pobreza en Formosa utilizaría hoy esa pobreza como argumento para intervenir sobre las familias más frágiles. «No nos vamos a callar», dijo, y convocó a acompañar el reclamo de Elena y de todas las madres que, según describió, atraviesan situaciones similares.
«El federalismo es que tu código postal no defina tus derechos.» Con esa convicción fue llevado este documental al corazón de la institucionalidad argentina. Y con esa convicción esta conversación continuará.
