Por Carlo Mercurelli

Diarios: Corriere della Sera, la Repubblica, Open.

Eventos: Istituto Bruno Leoni

EJES TEMÁTICOS: Emergencia económica y social – Unión Europea – Actualidad

Lunes, 20 de abril de 2020

Corriere della Sera

Primera página – título principal y subtítulos principales:

Conte: en Italia el MEDE tiene mala reputación. Se reducen las hospitalizaciones, fiesta en el hospital Niguarda para la desactivación de un tratamiento intensivo

«Aquí están las reglas para reabrir»

Las empresas tendrán que autocertificarse. Limitaciones para los que no tienen la app. Disputa entre Lazio y Lombardía

Unión Europea

Pág. 12 – Europa Conte: «¿El Mede? Tiene mala reputación» por Enrico Marro

Aspectos sobresalientes:

  1. En la cumbre del próximo jueves, el nudo será representado por los mecanismos del Recovery Fund, propuesto por Francia y apoyado por Italia, o del “Plan Marshall”, al cual están trabajando Ursula Von der Leyen y el presidente del Consejo europeo, Charles Michels;

 

  1. Ambas soluciones proponen «la emisión de títulos comunes por la suma de 7 mil millones de euros, garantizados por el presupuesto de la Unión (y en parte por los Estados miembros, según la imposición de von der Leyen)». Las dos propuestas quisieran introducir «bonos con iguales condiciones […] para todos los miembros»;

 

  1. «Vista la insuficiencia de los instrumentos que hasta ahora Europa ha predispuesto», los bonos «podrían consentir a Italia de financiarse con intereses más bajos que los de la emisión de títulos de Estado»;

 

  1. El primer ministro italiano, que podrá contar con «aproximadamente 90 mil millones» (Fondo Sure contra el desempleo, la liquidez garantizada por el Banco Europeo de Inversiones y los préstamos del Mede), hasta ahora, en virtud de la presión del Movimiento 5 Stelle, ha rechazado el recurso al Mede, que podría aportar «37 mil millones»;

 

  1. Respecto al Mede «en los últimos días la posición de Conte parece» haberse modificado. Probablemente se espera poder obtener el más amplio conjunto de instrumentos posibles para enfrentar a la crisis y sobre todo con tiempos rápidos de erogación;

 

  1. Giuseppe Conte «está entre dos fuegos. Por un lado los del Movimiento 5 Stelle […] le intiman de no firmar acuerdos que prevean el Mede. Por otro lado el PD, que insiste para abandonar posiciones prejudiciales». Análogo punto de vista a lo del PD, lo ha expresado la Confederación de los Industriales Italianos;

 

  1. El primer ministro italiano, por el momento, intenta ganar tiempo y espera que «la nueva linea de crédito [sea] sin condiciones».

 

Emergencia económica y social

Pág. 15 – «Lockdown: los que han perdido y los que han ganado», por Milena Gabanelli y Fabrizio Massaro

Aspectos sobresalientes:

  1. «Como en todas las guerras, están los que luchan para sobrevivir y los que van a toda vela»;

 

  1. Primeros datos: «en marzo, el primer mes de lockdown, la producción industrial ha bajado del 16,6% en comparación a febrero»;

 

  1. 7 millones de trabajadores quedaron en su casa Según el Instituto Nacional de Estadística (ISTAT) el 49% de las empresas italianas, por las cuales trabajan 7,4 millones de personas, tuvieron que cerrar;

 

  1. Las empresas abiertas: personal sanitario, servicios para las familias, logística, transportes, periodistas y operadores de la comunicación, empleados de los bancos y de los seguros, administración pública, docentes. Han trabajdo «casi todos los agregados agrarios» y han permanecido abiertos los de las «inmobiliarias, los profesionales, los agregados de alquiler de coches, las agencias de viaje, los servicios de soporte a las empresas»;

 

  1. Los sectores en crecimiento: ramo alimentario (+9,6%), venta de productos farmacéuticos y terapéuticos (+4%), servicios de telecomunicación (+8%).

 

  1. Las actividades en derogación: Unas empresas fueron autorizadas a trabajar en derogación, «porque producen bienes funcionales para los “sectores esenciales”, como los productores de componentes que necesitan en la industria médica»;

 

  1. Los que no tienen más liquidez: «Viajes de turismo o negocios, sector del espectáculo, de las actividades recreativas, el cuidado a la persona, el automóvil, ropa, construcción, los muebles y los otros bienes así llamados duraderos para la casa tendrán quiebras». Muy problemáticas son las consecuencias inherentes a la «capacidad de supervivencia de las empresas: 3 de cada 4 tienen liquidez por menos de tres meses (2,7 por la precisión). Quiere decir que no podrán salvarse si la ayuda del Estado, a través de los Bancos, no llega a sus bolsillos a fines de mayo».

la Repubblica

Primera página – Título principal y antetítulo:

Balance de 60 días. Dos regiones todavía en crisis, pero en 16 el contagio frena. El Instituto de Sanidad: “Estamos mejor”

«Virus, cuanto falta al amanecer».

Emergencia económica y social – Actualidad

El editorial – Págs. 1 y 29 – «Las libertades suspendidas y la Liberación», por Ezio Mauro.

Elementos sobresalientes:

  1. «La inversión de nuestra vida causada por la pandemia concierne también a la libertad». De hecho «ha cambiado el ejercicio de nuestros derechos e inclusive la conciencia que tenemos de ellos»;

 

  1. «En las fases de bienestar queremos ampliar nuestra facultad, y pedimos extender las prerrogativas individuales y sociales. En los momentos de crisis, exigimos tutela y seguridad», incluso renunciando a restringir «el espacio de  autonomía en el cual nos movemos, o sea nuestra libertad»;

 

  1. En dos meses hemos perdido «muchos de los elementos que caracterizaban la libertad material que nos habíamos construido hace años». Todo parecía alcanzable, todo estaba a mano para el ciudadano global;

 

  1. Con la difusión del Coronavirus, todo ha cambiado, todo se ha parado. De ciudadanos del mundo hemos llegado a ser prisioneros en nuestras casas; en sustancia se ha determinado «una contramarcha» anacrónica;

 

  1. «Todo lo que hemos perdido se llama libertad», no en el sentido político, «porque permanecemos ciudadanos […] de una democracia, pero estamos descubriendo los elementos plurales de la libertad a medida que […] la autonomía, la independencia, la plena facultad para actuar, la posibilidad de elegir, la ausencia de vínculos, la capacidad, la autodeterminación» están suspendidas;

 

  1. Según Ezio Mauro hoy nos encontramos frente a un doble peligro. «Hay una gigantesca emergencia sanitaria» y la consecuencia de nuestra manifiesta «fragilidad, de nuestro miedo, que nos lleva espontáneamente a comprimir la esfera de nuestros derechos, para encerrarnos en una caparazón de protección. Tenemos conciencia de todo lo que perdemos, y que antes consumíamos» en nuestra vida, considerándolo como algo natural. «Se podría decir que justo por esta suspensión de emergencia, estamos tomando conciencia de la libertad»;

 

  1. Por las razones susodichas, el autor considera «asombroso que alguien [pueda] poner en tela de juicio aquella fiesta de libertad que es el 25 de abril»;

 

  1. Según el autor el 25 de abril es la expresión de la «libertad reconquistada» por Italia, el símbolo de una nueva «dignidad», que se había perdido a causa de la «dictadura fascista», de las «leyes raciales firmadas por la monarquía» y de la «desgracia de la guerra al lado de los nazis»;

 

  1. A partir del 25 de abril «ha resurgido el concepto de Patria, junto a la re-fundación democrática del Estado, con el nacimiento de la República, de sus instituciones y de la Constitución. El nexo entre la Resistencia, el 25 de abril y la República constitucional es el principio fundamental de nuestra democracia y su principio de legitimación»;

 

  1. «Contestar el 25 de abril […] por lo tanto quiere decir negar el acontecimiento histórico italiano, la capacidad del país de superar sus tragedias […] para precipitarse en la oscuridad de la vergüenza fascista, con la cual todavía no hay coraje de medirse. La libertad del país le pertenece a todos, como debería entender el que la niega mientras la usa, poniéndose fuera de la historia. Justo por esta razón hay que testimoniar el carácter universal de aquel día de liberación y de forma particular este año».

 

Emergencia económica y social – Unión Europea

Pág. 8 – Alemania «Reapertura con riesgo para los colosos del auto sin los proveedores italianos», por Tonia Mastrobuoni

Elementos esenciales

  1. En el sector crucial del automóvil «sin Italia, Alemania puede […] arranca de vuelta solo con rangos reducidos»;
  1. Herbert Diess, jefe de Wolkswagen, ha comunicado a Angela Merkel su apoyo a los Eurobonds;
  1. En una llamada telefónica con el gabinete de la cancilleria, «Diess y los otros jefes de la más poderosa industria alemana, Oliver Zipse (Bmw) y Ola Källenius (Daimler) habrían pedido reabrir los concesionarios y discutido detalles de las medidas de seguridad a adoptar durante al reapertura de las fábricas […]. Los tres habrían insistido para que en Europa la industria arranque de forma coordinada»;
  1. La razón de esta petición está «clara. Hasta que Italia y España, los países más afectados por la crisis, no reactiven las plantas, Alemania solo podrá proceder con un ritmo ralentizado»;
  2. Muy significativo es el ejemplo del vínculo estricto que une el coloso de Wolfsburg y las otras tres grandes empresas del auto a la industria italiana. Como afirma Diess «las empresas más importantes habían decidido cerrar un mes atrás, porque ya se entendía “la caída neta de las órdenes y la incertidumbre previsible en el marco de los abastecimientos”. En otras palabras, el cierre administrativo de las fábricas italianas había contribuido a la decisión del grupo Vw y también de las competidoras Daimler y Bmw, de parar la actividad»;
  3. Con el cierre de la producción de la empresa del automóvil en Alemania, ha tenido que detener sus actividades también Bosch y Continental;
  4. «Son 800 los proveedores italianos que garantizan al grupo Volkswagen aproximadamente 19 mil piezas para sus sociedades, Porsche, Audi, Skoda y otras. Y “sin los proveedores”, ha puntualizado Diess en la semanas pasadas, “no podemos construir automóviles. Por esta razón el tema es muy importante”»;
  5. Opiniones análogas a las de Diess han sido expresadas por Kai Bliesener, miembro del sindicato metalmecánico europeo Ig Metall y experto del sector auto. Según Bliesener «la estabilidad de las actividades económicas derivadas de Italia […] “es un factor determinante para permitir la plena producción, sobre todo en el sector del auto”. Por lo tanto […] “es fundamental que haya una coordinación internacional” y sobre todo “europea”»;
  6. Muy concreto es el «peligro» de que, si las empresas italianas no reabren, «las actividades económicas derivadas de Italia sean reemplazadas».

 

Open

Actualidad

«Coronavirus y cuarentena, el número de mujeres que recurren a los centros contra la violencia está creciendo: 1.039 solo en el mes de abril», por la Redacción

Enlace del artículo: https://www.open.online/2020/04/20/coronavirus-quarantena-cresce-numero-donne-centri-antiviolenza-1039-aprile/

Puntos esenciales:

  1. Los informes recopilados por el número antiviolencia y antistalking y por la aplicación 1522 en los meses de marzo y abril están aumentando. Elena Bonetti (Ministerio para la Igualdad de Oportunidades y la Familia): «Desde el comienzo de la epidemia, las consecuencias para las categorías más frágiles han sido preocupantes»;
  2. «Los centros antiviolencia informan un crecimiento importante en llamadas y contactos para informar episodios de violencia doméstica y pedir ayuda. En abril, hubo 1039 llamadas en comparación con 397 en el mismo período en 2019. En marzo, los contactos fueron 716, mientras hubo 670 en marzo de 2019».

EVENTOS

El 20 de abril de 16:30 a 17:45 hs el Instituto Bruno Leoni ha organizado el Webinar «Fase 2 per la cultura? Quali politiche a sostegno del settore?» [traducción: ¿Fase 2 para la cultura? ¿Qué políticas para apoyar al sector?].

Disertantes:

Lorenzo Casini (Jefe de Gabinete del Ministerio para los bienes y las actividades culturales y para el turismo)

Paola Dubini (Profesor Asociado de Management en la Universidad Bocconi de Milán)

Carlo Fuortes (Superintendente del Teatro dell’Opera de Roma)

Angelo Miglietta (Profesor titular de Economía y Management de la Cultura y Pro Rector Vicario de la Universidad IULM de Milán)

Introduce y coordina: Filippo Cavazzoni, Director Editorial del Istituto Bruno Leoni

Enlace: http://www.brunoleoni.it/fase-2-per-la-cultura-quali-politiche-a-sostegno-del-settore

X